<\/div>\n

<\/p>\n

Este comportamiento vulnera la confianza de los agremiados en el proceso democr\u00e1tico, y deja entrever una grave intromisi\u00f3n por parte del actual Secretario General, Ricardo Aldana, quien estar\u00eda utilizando su influencia para inclinar la balanza a favor de su candidatura.<\/p>\n

<\/p>\n

Violaci\u00f3n del Art\u00edculo 371 de la Ley Federal del Trabajo<\/p>\n

El proselitismo abierto por parte de estas secciones sindicales contraviene el Art\u00edculo 371 de la Ley Federal del Trabajo, que establece los requisitos y lineamientos para los procesos electorales dentro de las organizaciones sindicales.<\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan este art\u00edculo, las elecciones sindicales deben celebrarse con pleno respeto a la voluntad de los trabajadores, garantizando condiciones de equidad y sin la intervenci\u00f3n de terceros que puedan alterar el resultado.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, las acciones de las secciones sindicales, al promover abiertamente al candidato oficial, violan el principio de imparcialidad y ponen en duda la transparencia del proceso, tal y como sucede en la secci\u00f3n 47 encabezada por el ex presidiario y cacique sindical V\u00edctor Mat\u00edas Hern\u00e1ndez Colunga.<\/p>\n

<\/p>\n

El Art\u00edculo 371 Bis tambi\u00e9n establece que las elecciones deben realizarse mediante el voto personal, libre, directo y secreto, elementos que est\u00e1n en riesgo cuando el aparato sindical utiliza su infraestructura y recursos para promover a un candidato. Al no respetar la neutralidad de las secciones, el proceso se ve claramente manipulado, creando un ambiente de presi\u00f3n que afecta la libertad de los votantes.<\/p>\n

<\/p>\n

Competencia ilegal de Ricardo Aldana<\/p>\n

Ricardo Aldana, adem\u00e1s de su injerencia en el proceso electoral como actual Secretario General del sindicato, est\u00e1 participando de forma ilegal en la contienda por su reelecci\u00f3n. Esto contraviene el Art\u00edculo 358 de la Ley Federal del Trabajo, que establece que la directiva de un sindicato debe ser elegida de manera democr\u00e1tica y sin la intervenci\u00f3n de aquellos que ya ocupan cargos de direcci\u00f3n para influir en los resultados. La participaci\u00f3n de Aldana en la contienda electoral, siendo a\u00fan el l\u00edder del sindicato, vulnera este principio b\u00e1sico de democracia sindical, dado que su posici\u00f3n le otorga una ventaja indebida sobre otros candidatos.<\/p>\n

<\/p>\n

Asimismo, Aldana estar\u00eda violando el Art\u00edculo 371 mencionado previamente, que subraya la importancia de garantizar condiciones de equidad durante las elecciones. Al utilizar su poder y su posici\u00f3n como Secretario General para beneficiar su propia candidatura, Aldana est\u00e1 corrompiendo el proceso democr\u00e1tico al no permitir que haya una contienda justa y libre de presiones.<\/p>\n

<\/p>\n

La normativa sindical mexicana tambi\u00e9n enfatiza en el Art\u00edculo 358 que los trabajadores deben tener la libertad de elegir a sus representantes sin coacci\u00f3n ni injerencias externas. La candidatura de Aldana, quien ejerce control directo sobre los recursos y la estructura del sindicato, representa una clara violaci\u00f3n a esta disposici\u00f3n, pues su rol dentro del sindicato le otorga influencia desmedida sobre las decisiones internas, impidiendo un proceso equitativo.<\/p>\n

<\/p>\n

Presi\u00f3n e Intervenci\u00f3n por Parte de Ricardo Aldana<\/p>\n

La intervenci\u00f3n de Ricardo Aldana, es evidente. Al permitir y posiblemente fomentar este uso indebido de los recursos y plataformas del sindicato, Aldana no solo est\u00e1 interfiriendo en el proceso democr\u00e1tico, sino que tambi\u00e9n est\u00e1 utilizando su poder para influir en el resultado a su favor. Esto representa una clara violaci\u00f3n a los principios de autonom\u00eda sindical y un atropello a los derechos de los trabajadores de elegir libremente a sus representantes.<\/p>\n

<\/p>\n

Si bien existen algunas secciones sindicales que han decidido acatar las disposiciones legales, manteniendo una postura neutral en sus redes sociales y plataformas oficiales, la mayor\u00eda de las secciones alineadas con la administraci\u00f3n actual han inundado sus sitios con propaganda a favor del candidato oficial. Esta situaci\u00f3n crea un ambiente de desigualdad entre los contendientes, debilitando a\u00fan m\u00e1s la confianza en la legitimidad del proceso electoral.<\/p>\n

<\/p>\n

La necesidad de un proceso electoral transparente<\/p>\n

Es imperativo que el proceso electoral del STPRM se desarrolle bajo un marco de transparencia y equidad, donde todos los candidatos tengan las mismas oportunidades de presentar sus propuestas y los trabajadores puedan votar sin presiones ni manipulaci\u00f3n. Las autoridades laborales y los propios agremiados deben exigir que el sindicato respete los principios de legalidad y democracia sindical, evitando que la c\u00fapula directiva utilice su poder para favorecer a un solo candidato.<\/p>\n

<\/p>\n

Las irregularidades actuales no solo vulneran los derechos laborales de los trabajadores petroleros, sino que tambi\u00e9n ponen en entredicho la legitimidad de quien resulte electo, lo que podr\u00eda generar un clima de desconfianza y fragmentaci\u00f3n dentro del sindicato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un claro incumplimiento de la normativa electoral, diversas secciones sindicales del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la Rep\u00fablica Mexicana (STPRM) est\u00e1n utilizando sus plataformas oficiales para hacer proselitismo a favor del candidato oficialista, violando la integridad y equidad del proceso. Este comportamiento vulnera la confianza de los agremiados en el proceso democr\u00e1tico, y deja […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74317,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-74315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74315"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74316,"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74315\/revisions\/74316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/informativocapital.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}